Книга Постправда. Знание как борьба за власть | Фуллер С.

Хоч термін «постправда» був придуманий критиками, на яких справили враження брекзит і президентська кампанія в США, постправда, чи постистина, вкорінена в самій історії західної соціальної та політичної теорії. Стів Фуллер повертається до Платона, розглядає низку проблем теології та філософії, приділяє особливу увагу макіавелістській традиції класичної соціології. Ключовою фігурою виступає Вільфредо Парето, який запропонував оригінальну концепцію постистини в рамках своєї теорії циркуляції двох типів еліт — левів та лисиць, згідно з якою леви та лисиці конкурують за владу та звинувачують один одного в нелегітимності, посилаючись на хибність висловлювань опонента — або про те, що вони (леви) зробили, або про те, що вони (лисиці) зроблять. Визначальна риса постистини — суворе різницю між видимістю і реальністю, що ніколи повною мірою не усувається, тому найсильніша видимість видає себе реальність. Питання в тому, як досягти більшого виграшу — шляхом швидких змін видимості (позиція лисиць) або за рахунок її стабілізації (позиція левів). Автор з різних сторін розглядає, що це означає для політики та науки. Книга адресована фахівцям у галузі політології, соціології та сучасної філософії.

Зміст

Подяки
Вступ. Наука і політика в епоху постистини:
прихована рука Парето
Глава 1. Брекзит: політична експертиза в
зіткненні з волею народу
Глава 2. Що про ситуацію постистини може
розповісти філософія
Голова 3. Соціологія, а також дослідження науки
і технологій як науки епохи постистини
Глава 4. Постистина академії: нерозкриті
Головні знання
Глава 5. Кастомізація науки: проект для ситуації
постистини
Глава 6. Ефективність політики та науки на
ігровому полі часу
Глава 7. Прогнозування: майбутнє як ігрова
майданчик постистини
>Резюме
Анотований покажчик
Література